INNLEDNING

Sitter du med gode PC3200 minnebrikker, og vurderer å bytte disse minnebrikkene ut med PC4000 minnebrikker eller bedre? Før du bruker pengene på en slik oppdatering, bør du lese denne artikkelen.

I den siste tiden er hastigheten på minnebrikker øket formidabelt. Dette er et naturlig resultat etter at både Intel og AMD har lansert prosessorer som benytter seg av 200MHz FSB. For at disse prosessorene skal fungere som ønsket, er vi avhengige av at minnet klarer å svelge unna dataene i samme tempo som prosessoren kvitter seg med dette. Med dagens systemer vil dette i hovedsak si at minnet må kjøre på samme hastighet som FSB på prosessorene. (FSB er forkortelse for Front Side Bus, og forteller med hvilken klokkehastigheten prosessoren kommuniserer med hovedkortet)

I dag finnes bare et unntak fra dette, og det er dualchannel (Heretter kalt DC) løsningen som støttes av nForce2 brikkesettet. Her er nemlig teoretisk båndbredde på minnet dobbelt så stort som den båndbredden prosessoren trenger. Det vil med andre ord si at den store båndbredden på disse hovedkortete ikke har mulighet til å bli utnyttet av prosessoren. Den største gevinsten med disse hovedkortene i kombinasjon med DC minne er når de benytter det integrerte skjermkortet som også støttes av dette brikkesettet. Overskuddet av båndbredde gjør derfor at minneytelsen generelt på systemet ikke blir hemmet like mye som andre systemer når videominnet deles med systemminnet. Det aller fleste av de som overklokker og interesserer seg for systemytelse benytter seg av et tilleggs skjermkort, slik at dette ikke er et aktuelt tema i denne artikkelen. Testene i denne artikkelen vil derfor bli utført på et Intel-basert system som i større grad utnytter og har behov for den store båndbredden som dagens systemer kan levere. Videre henvisninger vil derfor være rettet mot Intel-systemer (Uten at undertegnede av den grunn har noe i mot AMD baserte systemer)

I et stadig jag etter å levere de raskeste minnebrikkene, har de aller fleste minneprodusentene redusert kraftig på minneinnstillingene for å klare å oppnå høyere hastighet på minnet. Det er ingen hovedkort som offisielt støtter minnehastigheter over 200MHz, men i det øyeblikket du ønsker å overklokke maskinen kan dette bare gjøres med å øke FSB på hovedkortet. Dersom du øker FSB hastigheten vil minnehastigheten øke tilsvarende, dette er selvsagt det mest optimale med overklokkingen. Problemet med dette er det at når du øker minnehastigheten må du i de aller fleste tilfeller redusere på minneinnstillingene slik at noe av ytelsesøkningen forsvinner. Dette er også det minneprodusentene har gjort for å få minnebrikkene til å fungere på høyere hastigheter. Hovedkortene tillater også at minnet kjøres asynkront med FSB hastigheten, det vil altså si at du kan benytte minne som ikke er godkjent for høye hastigheter. Men til gjengjeld vil du da være i stand til å kjøre minnet med strammere inntillinger.

Denne artikkelen vil ta en titt på systemytelsen med 2 svært aktuelle minnehastigheter, nemlig PC3200 og PC4000. Hele hensikten er å finne ut om det er noe gevinst i å kjøre minnet på 250MHz hastighet (PC4000) med slakke minneinnstillinger, sammenlignet med 200MHz (PC3200)og stramme minneinnstillinger. Vi prøver derfor å gi et svar på om det har noen hensikt å velge relativt dyre PC4000 minnebrikker fremfor PC3200 minnebrikker.

SIDE 2: TESTOPPSETT

Side 1: Innledning
Side 2: Testoppsett
Side 3: Testresultater
Side 4: Oppsummering