
God kjøling av chipsettet er noe vi alle har blitt klar
over er ytterst viktig for suksessfull overklokking.
Passiv kjøling er ennå svært vanlig ; hvis du har mulighet anbefaler vi deg
å legge fingeren på baksiden av hovedkortet på det punktet der chipsettet er
montert ; varmt he ?
Ja baksiden av de fleste chipsettene er faktisk varmere enn forsiden noe vi
oppdaget for mange år siden når vi testet slot VapoChill, vi endte dengang
opp med å sette en 53W peltier på baksiden av bx chipsettet og et 23W på
toppen av dette. (Link)
Dette ga oss en FSB på hele 15MHz mer noe som gjorde at vi var fistand til å ta en PIII450 opp i nesten 690MHz :) Se også Jørn
Ove's guide her. (Link).
Grunnen til at baksiden av de fleste chipset blir varmere på baksiden er at
de ennå sliter med en gammel "innpakning" - det var det samme med
prosessorer før inntil produsentene fant ut at det var mest logisk å la
varmen stråle ut mot kjøleren !
Det var på denne tiden vi startet praksisen med å kutte hull i
monteringsplaten for hovedkortet - en praksis som vi har fortsatt med siden
- som vi forklarer og viser i testen av AeroCool kabinettene (Link)
.
Testmetode:
Når vi testet viftebaserte kjøleribber så brukte vi live testmetode fordi
vi ellers ikke kunne teste vifteløse kjølemetoder. Så det samme satte vi
igang med denne gangen også, men fant fort ut at live testing av vannblokker
som kjører alene med en MaxxPerf radiator samt en Eheim1048 pumpe har en så
kraftig kjølekapasitet at vi endte opp med samme temperatur på northbridgen
med kjøleblokkene.
Derfor måtte vi skippe live testing og gå over til statisk testing igjen for
å avsløre forskjellen mellom de vannbaserte chipkjølerne.

Testbenken består altså av en 53W peltier som er montert mellom kjøleren og
chipsettet på et "barbert" hovedkort.
Baksiden av av chipsettet er isolert ved cellegummi, denne isoleringen har
et hull hvor vi kan føre inn målesonden til vårt elektroniske termometer.
For å sikre jevn spenning til peltier og vifte bruker vi et 12V bilbatteri -
og vi bruker vi alltid samme slangelengder samt at testen er utført i et rom
som holder 24'C.
Testsystemet blir kjørt med vannpumpen igang - men uten at viften kjører -
til vi når en vanntemperatur på +40'C for å "sette" kjølepastaen.
Deretter startes viften - og når vanntemperatur når +30'C starter vi
stoppeuret og etter henholdsvis fem, ti og femten minutter avleser vi
temperaturen på baksiden av chipsettet.
Det er en helt tydelig trend mellom vanntemperatur og temperaturen vi
avleser bak chipsettet - høyere vanntemperatur er ensbetydende med høyere
temperatur avlest bak chipsettet.
Med andre ord så avslører denne metoden hvor effektiv kjøleblokken er til å
fjerne varmen fra den varme siden av peltier, dess mer effektivt den fjerner
varmen - dess lavere temperatur vil vi måle bak chipsettet.
Test av WaterChill NB
kjøler : La det være helt klart ;
vi i OcShoot har alltid hatt en "forkjærlighet" for Asetek.
Grunnen til dette er ene og alene at Asetek er seriøse i det de holder på
med, de har en skikkelig utviklingsavdeling og dokumenterer alltid sine
produkter på en skikkelig måte.
Under utviklingen av WaterChill CPU kjøleblokken lot Asetek det ikke være
noen hemmelighet at de hadde anskaffet en god del kjøleblokker fra andre
produsenter med en ting for øye - konstruere en kjøleblokk som var minst
like god eller bedre enn det beste som fantes på markedet.
Asetek endte opp med en kjøleblokk med et unikt design som ingen andre hadde
- og at CPU kjøleblokken yter svært godt er noe vi i OcShoot kan skrive
under på etter å ha brukt den i lang tid nå.
Ikke lenge etter at CPU kjølerne ble kommersielt tilgjengelige startet
Asetek fullskala produksjon av kjøleblokker for skjermkort (VGA) og
brikkesett (NB) - dermed tilbyr Asetek en komplett løsning for vannkjøling.
I tillegg har Asetek tilpasset sin radiator så den lett kan monteres i
VapoChill - og derved tilbyr Asetek VapoChill eiere mulighet til å vannkjøle
skjermkortet og hovedkortets chipset på en svært elegant måte motsatt andre "hjemmelagede" og dårlig
tilpassede løsninger.

Men som sagt idag tar vi NB kjøleren i øyensyn - og vi kjenner straks igjen
innstikkskoblingene fra CPU kjøleblokken. NB og GPU er tilleggsenheter som
kjøpes separat og er beregnet for å monteres inn i samme kjølekrets som CPU
kjøleren og derfor så benytter Asetek seg selvsagt av samme koblingstype.
Undertegnede har aldri likt innstikkskoblinger - og det har da også vært
flere tilfeller av at brukere har fått lekkasje med slike koblinger ( dette
gjelder også for andre produsenter av kjøleblokker som benytter seg av denne
type koblinger).
Grunnen defineres av produsentene som "brukerfeil" - fordi at brukerne enten
ikke har kappet slangen rett eller at brukeren ikke har brukt nok krefter
når han stikker slangen inn i koblingen.
Så derfor må du forsikre deg om at slangen er presset kraftig ned i
koblingen, dette bør du gjøre før du monterer kjøleblokken.
Bruk gjerne litt matolje som du smører på enden av slangen før du stikker
den inn i koblingen.
Det er faktisk ikke noe "problem" med innstikkskoblinger når man blir kjent
med å montere slanger i dem, men vårt ankepunkt mot dem er at man faktisk
ikke kan se om man har fått slangen langt nok ned i koblingen.
Vi har derfor målt og funnet ut at man skal ca.20mm ned i koblingen med
slangen målt fra toppen av den blå ringen for å treffe stoppkanten.
Det er vanskelig å måle dette helt korrekt - men er slangen 19mm nede i
koblingen er du sikker på å ha passert tetningsringen.
Asetek benytter seg av diamantfreser når de maskinerer overflaten, dette gir
en utrolig bra finish og man kan ikke se eller føle ujevnheter / spor etter
maskineringen.
Kjøleren på bildet er anløpet som vi ser - dette er en naturlig prosess
(oksydasjon) som skjer med kobber som vi har forklart i
vår testmetode for CPU kjølere.
Om dette belegget har noen innvirkning på kjøleytelse vites ikke - fordi vi
alltid har pusset det bort med kobberpuss før vi tar i bruk kjølerne (link
til før/etter bilde).
Husk å rense kjøleren med aceton før du tar den i bruk etter at du har
polert bort belegget.
Montering: tja - her er det ikke mye å klage på, tommelmuttre gjør
monteringen til en lek ! Et irriterende moment for mange er selvsagt at man
må demontere hovedkortet for å montere en NB kjøler som dette - om man da
ikke har vært smart nok til å kappe ut et passende hull i monteringsplaten
for hovedkortet (som vi viser i
denne testen av AeroCool).
Alternativt burde alle produsenter av NB kjølere finne en mer lettvint måte
for montering av NB kjøler, slike løsninger ligger vel i dagen med en
ekspanderende hylse med gjengeparti for festing av NB kjøleren.
Testresultater :
Tid |
Chipset temperatur |
|
|
5 minutter |
- 6,4° C |
|
|
10 minutter |
- 7,8° C |
|
|
15 minutter |
- 9,7° C |
WaterChill er svært enkel i sin konstruksjon, det er ingen
kanaler eller vegger inne i blokken.
Et enkelt nedfrest spor er det eneste som skiller den innvendige
konstruksjonen i denne blokken fra den første NB kjøleblokken undertegnede
laget selv for tre år siden.
Så kanskje det enkleste er det beste siden WaterChill NB kjøleblokken slår
Magnum NB med svært god margin ?
Når i tillegg Asetek legger ved en god bruksanvisning så burde til og med en
n00b ikke ha særlig vanskeligheter med å montere vannkjøling for første
gang.
Det eneste undertegnede vil klage på er at Asetek burde tilby denne blokken
med vanlige kragekoblinger også. WaterChill fortjener i alle fall vår
høyeste anbefaling !

Test av WaterChill CPU kit finner du
her
og test av WaterChill GPU kjøler finner du
her !
Takk til Asetek for at de sendte WaterChill NB til test
WaterChill får du kjøpt hos 3DfxCool
Ang. Intel hovedkort uten festehuller rundt NorthBridge: i forumet til
Asetek (
link ) vises flere løsninger for å feste WaterChill NB kjøleren.

Den enkleste metoden er faktisk å bruke to strips som man ser av bildet over
her - og det fungerer utmerket. |